NUEVAS IDEAS

El problema es que carecemos de un marco para gestionar estas tragedias y hacer el arduo trabajo para abordarlos. Sin un marco, nos arriesgamos a avanzar hacia soluciones inmediatas basadas en opiniones heredadas (de nuestros padres, los medios de comunicación, etc.) que probablemente nunca han sido profundamente examinadas. Al mantener nuestras soluciones para mascotas en control y pensando profundamente en las preguntas inherentes al desafío de reducir la violencia, creo que podríamos simplemente ser capaces de trabajar juntos para identificar soluciones accionables a nivel personal, familiar, local, estatal, nacional y a nivel mundial.

Gran idea: violencia

8 de febrero de 2019

Por Mark Nichols

En el discurso público que sigue a los trágicos sucesos parece haber una incapacidad para frenar, pensar profundamente en lo que sucedió, examinar las preguntas más grandes y luego identificar lo que se puede y se debe hacer. En cambio, hay una inundación inmediata de soluciones precocidas seguidas rápidamente por opiniones sólidas sobre las soluciones de otras personas. No es sorprendente que esto resulte en argumentar, nombrar y tomar partido – un enfoque históricamente demostrado ser improductivo. Creo que tenemos que encontrar un mejor lugar de partida e implementar un proceso que dará lugar a una acción positiva. Necesitamos un marco para procesar positivamente los eventos que agitan nuestra Fundación.

Para empezar – las personas que están siendo perjudicadas (en las escuelas, salas de conciertos y todos los días en los vecindarios de todo el mundo) es trágico y ofensivo y tenemos que hacer algo al respecto. Creo que este punto de partida debe ser un terreno común para alrededor del 99 por ciento de la población. A continuación tenemos que identificar el desafío, burlarse de las preguntas difíciles que nos ayudarán a entender la complejidad del problema, hacer un esfuerzo honesto para responder a estas preguntas y luego ver si hay una serie de soluciones que todos podemos conseguir detrás. Argumento que al hacer las armas de desafío (por ejemplo, eliminar armas, o ciertos tipos de armas) no es un lugar productivo para empezar. En el nivel básico es demasiado estrecho y limita (o elimina) nuestro pensamiento, permite maneras fáciles de evitar una discusión más profunda (por ejemplo, eslóganes "si las armas están prohibidas, sólo los forajidos tendrán armas") y crea instantáneamente una atmósfera emocional e irracional ("puedes sacar mi arma de mis manos muertas frías "). Mientras utilizo dos citas de la tradición de NRA reconozco que a veces hay tanto pensamiento emocional e irracional en el lado del control de armas de la casa.

Así que vamos a mover la conversación a un nivel. La progresión del pensamiento es ahora: gran idea – violencia (o seguridad), pregunta esencial – ¿cómo reducimos la violencia? y el simple desafío – reducir la violencia. Una vez más, esta es una declaración que 99 por ciento de las personas puede estar de acuerdo con y luego contextualizar a su propia configuración. Una vez establecido el terreno común, podemos empezar a formular las preguntas orientadoras (por ejemplo, ¿quiénes cometen actos de violencia? ¿por qué? ¿cómo definimos la violencia? ¿cuáles son las herramientas de la violencia? ¿qué se ha intentado en el pasado? ¿qué podemos aprender de otros países , comunidades?, ¿cuáles son las raíces de la violencia? etc.). El desafío más amplio incluirá sin duda una exploración de armas en nuestra sociedad, pero permite identificar una serie de otras cuestiones. Si identificamos fielmente todas las preguntas y trabajamos a través de ellas creo que podemos a) identificar áreas de acuerdo, b) alejarse de repetir soluciones sencillas a discusiones complejas, c) verse obligados a hacer copias de respaldo de soluciones con pensamiento profundo y no sólo nivel superficial opiniones, d) descubrir algunas soluciones creativas, e) no repetir errores pasados y f) hacer menos llamadas de nombre y trabajo más productivo.

El problema es que carecemos de un marco para gestionar estas tragedias y hacer el arduo trabajo para abordarlos. Sin un marco, nos arriesgamos a avanzar hacia soluciones inmediatas basadas en opiniones heredadas (de nuestros padres, los medios de comunicación, etc.) que probablemente nunca han sido profundamente examinadas. Al mantener nuestras soluciones para mascotas en control y pensando profundamente en las preguntas inherentes al desafío de reducir la violencia, creo que podríamos simplemente ser capaces de trabajar juntos para identificar soluciones accionables a nivel personal, familiar, local, estatal, nacional y a nivel mundial.

Este es el valor de la enseñanza/aprendizaje utilizando el marco de aprendizaje basado en el desafío. Nos da las herramientas para hacer el trabajo duro, y sólo a través del trabajo duro resolveremos grandes desafíos.